?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В продолжение поста «Как из личности сделать биомассу».

На всякое действие есть противодействие. На деформирующее давление системы уничтожения личности люди пытались отвечать. Получалось по-разному. При осмыслении стратегий сопротивления можно отметить две их основные линии, которые иногда пересекались, но чаще шли порознь. Их можно условно назвать «стратегиями выживания организма» и «стратегиями сохранения своего Я». И снова - они довольно универсальны, и в разных вариациях проявляются везде, где человек сталкивается с системой, пытающейся его перемолоть.

Стратегии выживания организма: главная цель – физическое выживание.

Правило 1. Стань элитой. Выбиться в элиту: больше возможностей для собственного выживания, больше возможностей для помощи «своим». Стать «капо» - надзирателем из числа заключенных.

«Начальники из числа заключенных моги использовать свое положение для облегчения участи товарищей, но чтобы остаться «в должности», они должны были прежде всего служить СС… Часто это кончалось тем, что в жесткой придирчивости они превосходили СС… Чтобы спасти себя, своих друзей и членов своей группы, элите приходилось жертвовать другими заключенными». Допустимыми считались любые меры, даже отправка на смерть конкурирующих за выживание групп.

Еще один момент, связанный с попыткой играть по правилам СС: малейшее видимое смягчение отношения к заключенным приводило к немедленному отстранению от власти. Поэтому борьба за место в элите медленно, но верно приводила к омертвению эмоциональности и к бесчувственности, ко все большему уподоблению «элит» эсэсовцам. Власть – даже в таком мизерном размере – подобно толкиновскому Кольцу – разъедала людей и превращала их в призраков. То есть в эсэсовцев.

Правило 2. Оценивай свою "значимость" для гестапо максимально высоко: так сохранишь самоуважение.

Человеку трудно примириться с тем, что он – ничтожный червь, которого ничего не стоит раздавить сапогом нациста. Люди пытались сохранить свое самоуважение через идею о том, что нацисты их очень боятся, и именно поэтому арестовывают. Сам факт ареста считался явным знаком опасности арестованных для всего режима Гитлера. Так думали и коммунисты, и социалисты, и либералы. Но так не думали эсэсовцы. Для них все эти люди были просто безликой биомассой. И они их не боялись.

Правило 3. Воспринимай происходящее с тобой как искупление твоих ошибок.

Некоторые люди хватались за идею искупления: их нынешние страдания искупают все грехи и ошибки как прошлого, так и будущего. Это касалось не только религиозных людей. В невыносимых условиях концлагеря любое недостойное личности поведения могло оправдываться при помощи такой фразы: «Я не могу быть нормальным, когда приходится жить в таких условиях». Эта фраза и ее вариации повторялись и после воровства еды у соседа, и во время избиения одними заключенными других… Знакомая такая фраза… «Не мы такие, это жизнь такая…». Эта стратегия выживания, как и попытка пробиться в элиту, вела к разложению личности, так как снимала с нее всякую ответственность за то, что она делает. Однако на время позволяло снизить страшное эмоциональное напряжение, вызванное свобственным явно не благовидным поведением.

Правило 4. Разорви эмоциональные связи.

«Приходит эсэсовец с большим мешком почты, и читает имена заключенных, которым пришли письма. Окончив перечисление, он со словами «теперь вы, свиньи, знаете, что получили почту», сжигает весь мешок»

В таких условиях проще избавиться от эмоций и не заводить новые эмоциональные связи. Изолироваться, закрыться, очерстветь. Организм сохранялся, а личность продолжала скукоживаться и деформироваться. Этот процесс был одинаковым как для заключенных, так и для надзирателей, они были связаны мощным деструктивным психологическим полем.

Примером максимального, абсолютного отчуждения является деловая корреспонденция Освенцима. Бруно Беттельхейм приводит несколько отрывков из писем химического треста «Фарберн» в Освенцим.

«В связи с предполагаемыми опытами с новыми снотворными таблетками, мы были бы признательны Вам за предоставление некоторого числа женщин»…. «Мы получили Ваш ответ, но считаем чрезмерной цену в 200 марок за женщину. Мы предлагаем не более 170 марок за голову… Нам нужно примерно 150»… «Получили заказанных 150 женщин. Несмотря на их истощенное состояние, они нам подойдут. Будем сообщать Вам о ходе эксперимента»… «Испытания проведены. Все подопытные умерли. Вскоре мы войдем с Вами в контакт относительно новой партии».

Правило 5. Уйди в грезы и фантазии.

Бегство в фантазии – одно из наиболее распространенных средств борьбы с сильнейшей эмоциональной травмой. Так, в конце XIX века среди американских индейцев, потерявших землю предков и самоуважение в результате войн с белыми, распространилось учение «пляска Духов», адепты которого говорили, что, благодаря особому танцу, время пойдет вспять. Снова заколосится трава в распаханных ныне прериях, и снова привольные стада бизонов будут топтать ее, стирая все следы пребывания белых…

Заключенные витали в мечтах почти беспрерывно, постепенно теряя контакт с реальным миром. Постоянно распространялись слухи об улучшении условий содержания или о скором освобождении. Это были настоящие сны наяву. Так, Виктор Франкл вспоминает, как однажды староста блока в Освенциме поведал ему о пророческом сне, в котором ему обещали, что освобождение придет 30-го марта. 31-го марта, когда освобождение не пришло, староста скончался… После очередного разочарования по лагерям проходила волна смертей.

Правило 6. Верь в особое расположение эсэсовцев.

Это версия «стокгольмского синдрома». Заключенные искали знаки особого расположения офицеров СС к ним. Мол, среди них есть неплохие люди, но они вынуждены скрывать хорошее отношение. Дело доходило до того, что ситуации, когда один из эсэсовцев, заходя в барак, вытирал обувь о половую тряпку, трактовались как тайный знак презрения этого эсэсовца к нацизму (т.к. другие офицеры обувь не вытирали). Эта вера близка к грезам и фантазиям, она давала надежду, которую очень трудно было разрушить. Но когда она разрушалась, люди гибли.

Все перечисленные стратегии объединяет одно: они все были связаны с попыткой адаптировать личность к условиям внешней среды. И неизбежно среда побеждала, сминая личность в бесформенный кусок, рано или поздно…

Были ли случаи бунта? Очень редко. Известен бунт двенадцатой зондеркоманды (заключенные, работающие в газовых камерах) в Освенциме. Заключенные в этих командах понимали, что ни одна привычная стратегия адаптации не работает, всех ждет одна участь, и никакие заслуги не в счет. Они это понимали потому, что первой задачей новосозданной зондеркоманды была кремация тел предыдущей команды, уничтоженной за час-другой до этого. И эта команда из 853 человек с яростью отчаяния, безо всякоjanush_korczakй надежды, незадолго до собственного конца взбунтовалась и унесла с собой жизни 70 эсэсовцев, полностью выведя из строя один крематорий, и повредив почти все остальные. Таких было мало.

Стратегии сохранения организма работали плохо. «Работали» другие стратегии – сохранения своего Я. Они часто сочетались с адаптацией (в конце концов, цель выжить никто не отменял), но часто с ними конфликтовали. Так, нацистам не удалось сломить Януша Корчака. Они пытались заставить этого великого человека перейти его собственную внутреннюю черту, за которой нет возврата к самоуважению. Отправляя 200 детей, воспитанием которых занимался педагог, в лагерь смерти Треблинку, комендант предлагал Корчаку не ехать туда. "Что это?!" - крикнул комендант. "Корчак с детьми", - сказали ему... Когда дети уже были в вагонах, комендант спросил доктора, не он ли написал "Банкротство маленького Джека". "Да, а разве это в какой-то мере связано с отправкой эшелона?" - "Нет, просто я читал вашу книжку в детстве, хорошая книжка, вы можете остаться, доктор..." - "А дети?" - "Невозможно, дети поедут". - "Вы ошибаетесь, - крикнул доктор, -вы ошибаетесь, дети прежде всего!" - и захлопнул за собой дверь вагона".

Корчак пошел в газовые камеры вместе с детьми, и когда газ испарился, то перед глазами эсэсовцев и зондеркоммандо предстал мертвый, но не сдавшийся Корчак. И мертвые дети обнимали его.

Это крайняя ситуация, когда перед человеком встает выбор: сохранить себя как организм и умертвить свое внутреннее Я, сохранив лишь оболочку, или погибнуть как организм, но до самого конца сохранить себя… Люди, выбиравшие смерть, были всегда… Но были и выжившие, не предавшие себя. Во многом от их имени писал В. Франкл.

Стратегии сохранения своего «Я»: главная цель – сохранить ощущение себя самого, не стать пустой оболочкой.

ФранклПравило 1. Найди смысл в том, что происходит. Не высший, божественный, смысл, а личный. Франкл нашел его: он превратил пребывание в концлагере в изучение пределов возможностей человеческой психики. Он стал исследователем, наблюдавшим в полевых условиях поведение человека. Подобная позиция не просто наделила смыслом то, что происходит, но и позволила психологически отстраниться от ежедневного кошмара, не черствея до предела эмоционально. И это не было бегством в грезы и фантазии, контакт с реальностью сохранялся.

Правило 2. Имей перспективу будущего. «Тот, кто не верит в будущее, свое будущее, тот в лагере погиб». Свойство запредельного стресса: все сознание человека фиксируется на том, что происходит сейчас. Прошлое и будущее исчезают. Есть только кошмарное настоящее, оно бесконечно, и это подрывает все силы. Крайне важно думать о том, что будет ПОСЛЕ. Франкл думал о том, как написать книгу о страданиях заключенных, о том, какую пользу она может принести. Он был устремлен в будущее, за горизонт настоящего… Плюс неистребимый интерес к жизни: чем это все закончится? Умереть (сбежать, уволиться…) ты успеешь всегда. А увидеть промежуточный конец истории – нет.

Правило 3. Не изменяй себе, насколько это возможно. «Если тебя о чем-то спрашивают, следует отвечать по возможности правдиво, но о том, о чем не спрашивают, лучше молчать». Это Франкл. С ним заочно согласен и Беттельхейм, которого спасла все та же правда о себе и своем состоянии, но при сохранении самообладания.

Правило 4. Всегда делай что-то самостоятельно и по собственной инициативе. Не позволяй внешнему миру стать единственным источником твой активности… Это могут быть мелочи: зарядка по утрам, когда встаешь минут на 10 раньше общего подъема. Чистка зубов. Бритье. Или еще какая-нибудь «мелочь». Их психологический смысл: это тот вид деятельности, который ты выбираешь САМ и ДОБРОВОЛЬНО. Если у тебя эта деятельность исчезает – пиши пропало. Ты – биомасса…

Такие вот крайне нехитрые правила. Однако следовать им нередко во много раз сложнее, чем самым изощренным схемам сохранения организма… Любой системе, основанной на вытравливании из человека человеческого содержания, выгодна попытка сохранить себя как организм, т.к. при реализации этой стратегии люди становятся союзниками системы. Но хватит ли у нас мужества следовать другой стратегии, и можно ли упрекать тех, у кого не хватило сил?

Так что же такое человек? Это существо, которое всегда решает, кто он. Это существо, которое изобрело газовые камеры. Но это и существо, которое шло в эти камеры, гордо выпрямившись, с молитвой на устах. В.Франкл.

promo tumbalele февраль 13, 2013 16:48 238
Buy for 500 tokens
Ощущение душевной близости мужчины и женщины может быть настолько непереносимым, что мужчина и женщина начнут заниматься сексом, чтобы избежать переживания близости . Такой вот парадокс. Секс стал настолько обыденным делом, а для мужчин — чуть ли не обязательным — что проще…

Comments

( 83 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
nikkto59
Apr. 17th, 2013 12:53 pm (UTC)
если есть уверенность , что система тебя переживет, как представить будущее после системы?
ради чего жить? ни глухая оборона, ни активные действия ни к чему не приведут.
рано ещё.
спасибо за материал)))
буду думать
tumbalele
Apr. 17th, 2013 12:56 pm (UTC)
нет у меня ответа, к сожалению. Именно что для "подумать"...
будущее после системы? - AxiomusQuo - May. 23rd, 2013 02:05 pm (UTC) - Expand
zmeygor
Apr. 17th, 2013 01:40 pm (UTC)
Спасибо, очень интересный анализ.
С удовольствием перечитывал Франкла, замечательный дядька был!
Ещё у Ремарка особенно в "Искре жизни" тоже есть много о том, как люди себя в подобных запредельных условиях ведут...
viktor_ch
Apr. 17th, 2013 01:57 pm (UTC)
Хорошее продолжение очень важной темы.
Кстати, тема сейчас в России, при очередном авторитарном режиме довольно-таки актуальна.

Добавить хочу вот по какому моменту.

///...Выбиться в элиту: больше возможностей для собственного выживания, больше возможностей для помощи «своим». Власть – даже в таком мизерном размере – подобно толкиновскому Кольцу – разъедала людей и превращала их в призраков...///

Конечно же, для узников это было не положение "элиты" и не "власть".
Это временный перевод в положение инструмента уничтожения своих солагерников, не более того.
Это примерно как при Сталине было.

Такой случай расскажу. В 70-м я поступил на работу в областное УВД экспертом-криминалистом. Поскольку образовательных учреждений по этой специальности было раз-два и обчёлся, то большей частью криминалисты были тогда без специального образования, как вот я – науку осваивали в процессе вхождения в специальность. Мой тогдашний наставник майор Быков был как раз с таким образованием – окончил Московскую Черкизовскую следственную школу, факультет криминалистики.

Он мне вот что рассказывал. Лет 10 назад, в начале 60-х или в конце 50-х, его откомандировали на несколько месяцев работать в наш областной КГБ. Такое было во всех областных центрах и крупных городах по решению каких-то высших властей. Он работал в архиве с «расстрельными документами» сталинского периода. Видимо, нарабатывался статистический и прочий материал по тому времени. Он был привлечён к этой работе именно как криминалист на предмет выявления каких-либо огрехов в документах – подчисток, правок, чего, как оказалось, в массовом количестве не было, разве что какие-то редкие мелочи, видимо, технического, рабочего порядка.

Он рассказывал, что дела расстрелянных было страшно читать, причём не только в эмоциональном плане, но и с точки зрения юриста. Тоненькая папочка в несколько листов. На первом какая-то информация оперативного работника об «антисоветской деятельности», допустим, инженера-конструктора ЧТЗ, несколько каких-то характеристик, справок, ещё что-то, и потом листок с приговором от «тройки» – ПРИГОВОРИТЬ К ВЫСШЕЙ МЕРЕ НАКАЗАНИЯ. Потом какой-то штампик-запись – ПРИГОВОР ПРИВЕДЁН В ИСПОЛНЕНИЕ, дата, подпись.

Эта страшная машина-мясорубка работала без сбоев, с наименьшими трудозатратами. Тысяча в сутки – тут только поспевай. И что, говорит, более всего, пожалуй, шокировало? На тех же листах с приговором довольно часто встречаются записи – ЧЛЕН ТРОЙКИ ИМЯРЕК РАССТРЕЛЯН тогда-то. Иногда бывало, что и по три таких записи, то есть вся «тройка» была расстреляна, «концы в воду»...


Edited at 2013-04-17 01:59 pm (UTC)
pivoo
Apr. 26th, 2013 12:51 pm (UTC)
можно расценивать как "концы в воду", а можно и как возмездие. Справедливое наказание. После 37го Ежовского пришел конец 38го года с Берия.
(no subject) - magpie73 - Sep. 28th, 2013 04:28 pm (UTC) - Expand
siticat
Apr. 17th, 2013 01:58 pm (UTC)
Показалось, что в правиле 4 в первой части речь идет не о снотворном, а о яде, заменяющем газовую камеру. И от этого ещё страшнее.
white16
Apr. 17th, 2013 02:22 pm (UTC)
Очень маленькая поправка - восстание зондеркоманды в Аушвице не унесло жизни 70 эсэсовцев, их погибло 2-3 и пара надзирателей.
И про то, что Корчаку предложили остаться - тоже легенда. У него была возможность - на некоторое время остаться в гетто (оно все равно было обречено), он предпочел этого не делать, подвиг его никоим образом не меньше.
А в остальном - все так, прекрасные работы - и Беттельхейма, и Франкла.
tumbalele
Apr. 17th, 2013 08:31 pm (UTC)
Спасибо за замечания, побольше поищу информации по восстанию и Корчаку.
(no subject) - white16 - Apr. 17th, 2013 08:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Alex Yakovlev - Apr. 25th, 2013 02:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - white16 - Apr. 26th, 2013 11:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - white16 - Apr. 27th, 2013 12:04 am (UTC) - Expand
annok
Apr. 17th, 2013 02:59 pm (UTC)
Личный смысл, в котором вероятнее всего заключен и общий глобальный смысл... Да, пожалуй. При этом ты "живешь по законам, но постоянно обманываешь их".
Насчет эмоциональных связей - они разрываются первыми, если человек действительно хочет просто остаться в живых. Чтобы не было лишних ниток кукловоду.

Буду с удовольствием Вас читать.
tumbalele
Apr. 17th, 2013 08:32 pm (UTC)
Правила перечислены не в порядке их применения, поэтому разрыв эмоциональный связей действительно нередко идет в самом начале, а не как в этом списке.
shitikov_ozersk
Apr. 17th, 2013 06:16 pm (UTC)
те же принципы сопротивления применимы и в мирное время... не только в экстремуме...
tzinch4
Apr. 17th, 2013 07:20 pm (UTC)
Спасибо, очень на пользу и очень вовремя:)
ljubush
Apr. 18th, 2013 09:16 am (UTC)
странно все же, что в таких нечеловеческих условиях, где шансы выжить были абсолютно ничтожны, не находились организаторы бунтов. Неужели так силен в человеке страх смерти? Даже при такой чудовищной жизни?
Я думаю (зная себя), что не захотела бы продолжать жить такой "жизнью". У меня бы на это просто сил не хватило.
ethel_h
Apr. 18th, 2013 01:19 pm (UTC)
Мне кажется, когда человек очень истощен физически, просто нет ресурса, чтобы проталкивать, заряжать энергией и организовывать бунты. Нет для этого силы. И у остальных подхватывать это - тоже энергии нет. А тех, у кого сил жить такой жизнь не было - хватало. Ложились и умирали.
(no subject) - hora_hora - Apr. 28th, 2013 06:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - tumbalele - Apr. 28th, 2013 11:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - Makhmet Katsarov - Jun. 6th, 2013 07:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - sirin_from_shrm - Apr. 16th, 2015 09:21 am (UTC) - Expand
prishlo_vremia
Apr. 18th, 2013 01:29 pm (UTC)
Большое спасибо за текст. После прочтения я наполнилась прямо-таки силой. Дело в том, что сейчас я работаю на нелюбимой работе. и сколько это продлится не знаю. И стратегии сохранения "Я" мне прямо помогли кое-то полезное осознать.
kurare_ka
Apr. 30th, 2013 12:27 pm (UTC)
У меня похожая ситуация. Сменился начальник. Начал пригревать своих и травить "не своих". Вся его стратегия и поведение тех, кто пытается пристроиться, очень точно описаны в этом и предыдущем постах. Кто пытается не отсвечивать, кто лезет в "капо", кто пытается приходить по звонку и уходить по звонку, ничего не видя вокруг.
Понимаю, что ситуации не равнозначные: лагерь, смерть - и увольнение с весьма скромно оплачиваемой работы.
(Deleted comment)
volchik_lamyra
Apr. 25th, 2013 03:41 am (UTC)
Спасибо.
Извините, если вопрос корявый:в фантазии и грезы уходят только от чего-то плохого в реале, или от хорошей жизни тоже бывает?
motek
Apr. 25th, 2013 08:33 pm (UTC)
Очень интересно, и этот и предыдущий пост. О подобном пишет и Примо Леви в книге "Человек ли это?", точнее он просто описывает свой опыт в Освенциме, но можно сделать вывод, что без стремления "остаться человеком" почти невозможно сохранить жизнь, хотя ее и так почти нет шансов сохранить. Там тоже описаны такие "доходяги", потерявшие волю. Правда, многие из капо таки выжили, с частью из них потом в Израиле пытались рассчитаться.
Анатолий Васильев
Apr. 26th, 2013 10:21 am (UTC)
Благодарю за материал.
Когда читал Франкла, меня искренне удивило, что при всей безперспективности выжить, мучениях, голоде и прочих запредельных издевательствах, автор отмечает, что самоубийств практически не было...
Что это? Неоправданные надежды, фантазии или животная страсть к выживанию?
bomarli
Apr. 26th, 2013 10:30 am (UTC)
Я думаю, что те, кто выжили, имели не фантазии или перспективы, или надежды, а имели НАМЕРЕНИЕ.
(no subject) - tumbalele - Apr. 26th, 2013 12:08 pm (UTC) - Expand
bomarli
Apr. 26th, 2013 10:29 am (UTC)
мда... не густо:)))
п.4 и то кажется каким-то "хлипким".. чем выполнение зарядки в лагере отличается от идейской пляски?
Критический вопрос: а чем отличается "имей перспективу будущего" от "уйди в грезы и фантазии"?
tumbalele
Apr. 26th, 2013 12:11 pm (UTC)
Этот пункт очень сильный. Его сила заключается в том, что это одна из немногих сфер деятельности, которую заключенный мог выбирать САМ. Ему никто не приказывал делать зарядку или бриться. Человек сам себе давал приказ.

Если он переставал это делать, то быстро забывал, каково это: управлять собственным поведением. И оставалось только внешнее управление, внешняя стимуляция.
(no subject) - bomarli - Apr. 26th, 2013 04:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tumbalele - Apr. 26th, 2013 08:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bomarli - Apr. 27th, 2013 06:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - juliaaz_travel - Apr. 27th, 2013 12:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bomarli - Apr. 27th, 2013 12:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - juliaaz_travel - Apr. 27th, 2013 12:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bomarli - Apr. 27th, 2013 01:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _sirano_ - Feb. 20th, 2014 10:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - bomarli - Apr. 26th, 2013 04:46 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 83 comments — Leave a comment )

Profile

сепия
tumbalele
Илья Латыпов

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com