?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В одном журнале провели опрос известных юмористов. Их попросили рассказать о тех жизненных ситуациях, в которые они хотели бы вернуться и изменить ход событий. Ответило четыре человека. Один искренне, один - непонятно как-то, а двое... Двое ответили "правильно".

Я, пожалуй, запишусь в ряды противников изменений таких ситуаций. Не следует рассматривать жизнь как некую возможность, точку, к которой можно вернуться и изменить ее. Все, что с нами происходит в жизни (и ошибки в том числе!), дается нам с определенной целью. И менять, а тем более возвращаться к прошлому не стоит. Может, что-то неправильное в прошлом повлекло за собой череду хорошего. И ошибки я считаю полезными. Пусть все будет так, как происходит, лучше не влиять на ход времени!

Это не ответ на вопрос. Соглашусь с психологом, комментировавшим эти слова, что перед нами - умозрительный конструкт, живущий в голове, но не в сердце. На вопрос "о чем вы сожалеете в прошлом" следует абстрактное рассуждение о том, почему не надо жалеть.


Ситуация, которая произошла в прошлом - уже произошла, ее нельзя изменить. Думать о ней - бессмысленно, тем более думать, что ты мог бы на нее повлиять. В связи с этим хочется вспомнить любимый анекдот одной моей хорошей знакомой: "Женщины, не стоит гнаться за мужчной, как за уходящим трамваем, помните, что за ним идет следующий".

Честно говоря - не смешно и не искренне. Еще один "правильный ответ", глубоко формальный и по сути не отвечающий на вопрос.

Я не верю таким ответам, интеллектуальным конструкциям, прочитанным где-то в учебниках. В последнее время я встречаю довольно много людей, которых можно условно отнести к двум группам:
а) "Правильно чувствующие" - они пытаются выстроить свои чувства в соответствии с некими образцами, преписывающими одни эмоции, и "отменяющими" другие.
б) "Совсем не чувствующие". В отличие от первых, они не маскируют свои эмоции - они их не осознают. По-другому их называют "алекситимичными", но про них я напишу в отдельном посте.

Итак, "правильно чувствующие". Нередко они любят теории, в которых рассказано, какие эмоции "правильные", а каких следует избегать. Это не только любители популярной психологии, но - еще в большей степени - любители эзотерики и "духовных практик", а также религиозные люди. Например, в христианстве есть четко выраженные "плохие" эмоции и состояния - гнев, зависть, сексуальное влечение к официально не одобренным мужчинам/женщинам и т.п. Есть немало популярных и не очень типологий, в которых разным типам людей предписаны разные чувства или склонность испытывать определенные чувства.

Так вот. ВСЕ ЛЮДИ ИСПЫТЫВАЮТ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЭМОЦИИ. Эмоции имеют биологическую основу, выполняя функции оценочную и мотивационную (побуждение к деятельности). В советско-российской психологии принято разделять эмоции и чувства, объясняя последние как социально обусловленные и выраженно индивидуализированные эмоциональные процессы, однако реально граница между ними сильно размыта. Эмоции и чувства не бывают "правильными" или "неправильными". Они отражают оценку нашей психикой того, как идут дела и побуждают нас к тому, чтобы хоть что-то делать, в том числе - и мыслить. Зависть, гнев, страх, стыд, вина - все они выступают регуляторами нашей жизни, и в соотвествующей ситуации являются конструктивными, а не деструктивными. Но тезис "каждой ситуации в жизни - адекватную эмоцию" подменяют на "есть эмоции, которые вообще неадекватны". И тогда начинается...

Мне очень трудно поверить людям, которые:
а) Говорят, что они "ни о чем в своей жизни не жалеют". Это означает, что они никогда не совершали серьезных ошибок. Сомневаюсь. Другое дело, что можно обесценить произошедшее.
б) Заявляют, что любят всех людей (детей, животных... нужное вставить) - даже тех, которых только что увидели в первый раз в жизни. Такая "любовь" очень характерна для "духовно продвинутых", но вот почему-то другими людьми, не очень "духовными", нередко восприниматеся как отстранненность и нечувствительность. За "любовью ко всем" можно очень хорошо спрятаться - от возможной агрессии других людей (я же вас люблю!), или от реального контакта с собственными чувствами, в том числе и "неправильными".
в) Говорят, что они "никому не завидуют". Тогда это либо нарциссы (что вероятно), либо люди, имеющие абсолютно все, что им хочется (что маловероятно, если это не в тибетском или еще каком-либо монастыре).
г) Говорят, что "злиться глупо". Злость - вообще не интеллектуальное чувство, и "умности" не подчиняется никак.
д) Заявляют, что легко прощают всех и вся. Нередко, правда, они хорошо помнят, кому и что простили.

Еще есть люди, которые никогда не ревнуют, не падают духом, не боятся, всегда ответственныи и осознанны (список можно продолжать до бесконечности)...

Есть большое искушение - найти красивую теорию, и ей пытаться подчинить свои эмоции. "Эмоции должны быть управляемы разумом" - этот лозунг уже устарел. Эмоции и разум - это не две независимые категории, это - ОДНА категория. Люди с "отключенными" эмоциями могут сколько угодно думать рационально, но они не смогут произвести две операции: начать думать самостоятельно (т.к. нет внутреннего стимула) и принять решение (за принятие решений отвечает "эмоциональный мозг", лимбическая система). Что будет, если отключить разум - тоже достаточно понятно.

"Правильно чувствовать" - это значит игнорировать возникновение у себя каких-то эмоций, подавлять их, избегать любой ценой. Но нельзя подавить "плохие эмоции", не задавив "хорошие". Избавившись от сильного горя или страха, мы одновременно теряем возможность переживать сильную радость или воодушевление. Либо нам доступен весь спектр эмоциональных переживаний, либо - никакой... Люди, принимающие антидепрессанты, нередко жалуются на то, что мир стал "серым", а они сами живут как в тумане (это не означает, что антидепрессанты - зло!).

Еще один аспект игнорирования эмоций - включение проекций. То есть вытесняемые эмоции начинают приписываться другим людям, не себе. И тогда вокруг одни "клеветники и завистники", "неудачники", "агрессоры, "похотливые насильники" и так далее. Больше всего преуспевают в вытеснении фанатики, причем неважно, какие - религиозные, атеистические, политические и так далее. Они попросту уподобляютя "злу", с которым фанатично сражаются, вытесняя из своего сознания все, что так сильно роднит их с "врагом". Ведь это неправильные чувства, мысли и переживания...  Вытесненная злость может маскироваться в удушающую любовь, когда нам "наносят пользу" или "причиняют добро".

В общем, живые люди испытывают весь спектр эмоций, присущий человеку. Умные речи о том, что переживать что-то "глупо" или "нерационально" остаются умными речами, а эмоции продолжают течь изо всех щелей в якобы непроницаемой ограде рациональности. Глупо вовсе не злиться, завидовать, гневаться, жадничать и так далее. Глупо будет не признавать себя человеком и, соответственно, переживание этих эмоций. Да, мы не можем препятствовать возникновению тех или иных эмоциональных состояний. Но если мы их осознаем, мы можем влиять на их проявления. Выражать, переводить в действие, выяснять причины возникновения, удовлетворять потребности. Но только если признаем их существование.





promo tumbalele february 13, 2013 16:48 236
Buy for 500 tokens
Ощущение душевной близости мужчины и женщины может быть настолько непереносимым, что мужчина и женщина начнут заниматься сексом, чтобы избежать переживания близости . Такой вот парадокс. Секс стал настолько обыденным делом, а для мужчин — чуть ли не обязательным — что проще…

Comments

st_deimos
Apr. 23rd, 2012 11:19 am (UTC)
Пусть играется.
Я уверен в себе, уверен в своей спутнице жизни и знаю, что флирт для женщины, как мясо для мужчины - витамин нужный и полезный.
опять же, я ее голой дома вижу и не только вижу, а объект ее флирта пусть завидует и мучается :-)
tumbalele
Apr. 23rd, 2012 11:22 am (UTC)
Замечу: вы ничего не сказали про свои чувства.
st_deimos
Apr. 23rd, 2012 11:57 am (UTC)
хорошо, дополню: я не почувствую ни досады, ни раздражения, мне даже будет скорее интересно и любопытно и уж точно я не почувствую ни укола ревности или злости.
tumbalele
Apr. 23rd, 2012 12:19 pm (UTC)
"Интересно" - это очень интеллектуальное чувство, нередко за "интересно" прячутся другие.

Ревность может появиться, если вы допустите в сознание факт, что ваша женщина может вас променять на другого. И что она может не ИГРАТЬ с мужчиной, а действительно быть готовой к сексу с ним - и к жизни с ним.

И ваша уверенность в себе или в ней здесь никак на эту возможность не влияет. Другое дело, что она избавляет от необоснованной, неадекватной ситуации ревности - это да.
st_deimos
Apr. 23rd, 2012 12:26 pm (UTC)
Если она изменит и я об этом узнаю, то мы расстанемся.
Предательство - это то единственное, что я не понимаю и не прощаю.
Флирт же, для меня, это игра и не более того. Как игра в Он-лайн РПГ или шутер.
Рамки - я обсуждаю еще при начале отношений и сразу объясняю в той или иной форме свои взгляды на семейную жизнь или иные отношения
Более того, я очень спокойно отношусь к гостям, гулянкам, барам, дискотекам и проч проч проч включая откровенную одежду за которую среднестатистический мужчина свою женщину прибил бы.
Так что - пусть флиртует.
Более того, был эпизод в моей жизни, когда я подыгрывал своей, на тот момент, девушке в ее флирте. Были весело, интересно и увлекательно.
tumbalele
Apr. 23rd, 2012 01:03 pm (UTC)
"Предательство - это то единственное, что я не понимаю и не прощаю".
Одновременно это означает, что вы - проиграли в борьбе за женщину. И тогда или прояснять отношения с ней, или расставаться. Первое возможно, если оба партнера чувствуют ценность друг друга (измены этого чувства могут и не отменять) и по-прежнему хотят быть вместе на этом основании. Второе - отбросить человека, потому что это он "что-то не так сделал" - это как избавиться от свидетельства собственного поражения.

И здоровая ревность указывает на то, что партнер вам не безразличен, и что вы боитесь его потерять (в основе ревности - страх потери, гнев и зависть). Если ревности не возникает даже в ситуации, которую я описал (намеренно обостренной) - то так ли значим человек?

А ответ на ваш вопрос, заданный в начале... "если я не ревнивый человек, то я теряю какие-то эмоции и в чем -то неполноценен". Суть не в том, что в жизни нужно испытать все эмоции. А в том, что когда они возникают - какими бы они запретными и "неправильными" (как для вас - ревность) ни были, мы могли их признавать и что-то с ними делать.
st_deimos
Apr. 23rd, 2012 01:37 pm (UTC)
Спасибо за ответ на вопрос. теперь понятно.
С удовольствием продолжу читать ваш журнал дальше.
А насчет "избавиться от свидетельства" немного не так. Я давно понял, что предательство - это то, что человек совершив однажды сделает еще раз и еще и еще. Поэтому, как бы я не любил девушку, я не смогу жить с ней дальше, даже если это будет просто случайный секс.
Да больно, да обидно, но отношения я прекращу сразу же.
Опять же, если двое любят друг друга и живут вместе, то о какой тут борьбе может идти речь? Битва уже выиграна, причем обоими и дальше идет жизнь со своими взлетами и падениями, успехами и поражениями, НО в этом все два человека вместе и они вместе строят свои мир как демиурги свои сады.
Если же в этом все надо продолжать ежедневно бороться мужчине за женщину или женщине за мужчину, то это не любовь, а какой-то постоянный конфетно-букетный период.
tumbalele
Apr. 23rd, 2012 02:15 pm (UTC)
Измена - это дело выбора, а не отсутствия интереса к другим мужчинам/женщинам. Поэтому не факт, что они будут продолжаться. Они могут быть, если пара свои отношения не прояснила, а "замяла факт" (сделала вид, что все простила и забыла).

Как раз для конфетно-букетного периода характерна "зацикленность" на друг друге, и угроза измены - невелика (и, что нелогично,парадоксально, но очень по-человечески, ревность самая сильная :)).. А вот когда страсть спадает, то происходит обнаружение, что вокруг много других привлекательных для тебя лично мужчин и женщин. Поэтому почивать на лаврах победителя долго не получится, особенно если вы выбрали себе действительно красивую и интересную женщину (мужчину). Другое дело, что борьба теперь реализуется через совместное выстраивание отношений, а не через отбивание ухажеров :).
tumbalele
Apr. 23rd, 2012 11:29 am (UTC)
И вторая, последняя ситуация. Вы влюблены, взаимности нет. Объект вашей любви встречается с другим. Вы это видите. Чувства? :)
st_deimos
Apr. 23rd, 2012 11:59 am (UTC)
если я влюблен и взаимности нет и не будет, то я просто ухожу из жизни данного человека раз и навсегда. Я называю это "умереть для человека".
Да мне какое-то время будет больно, но это я переживу и буду жить дальше.
Чувства в данной ситуации: сначала досада, боль, потом тупо боль... потом безразличие.
tumbalele
Apr. 23rd, 2012 12:15 pm (UTC)
И вы даже ни капельки ревности, основанной на зависти, не почувствуете к этому человеку, который поулчил самую желанную женщину? Ну совсем ни капли? :))
st_deimos
Apr. 23rd, 2012 12:30 pm (UTC)
Не оплакивай, смертный, вчерашних потерь,
Дел сегодняшних завтрашней меркой не мерь,
Ни былой, ни грядущей минуте не верь,
Верь минуте текущей, будь счастлив теперь.
О. Хайям.
это на тему чувств.
а по факту: ревность к женщине, которая не стала твоей я считаю таким же идиотизмом и космической глупостью, как и попытки психов облить девчонок кислотой в отместку за отказ, преследующих своих бывших и т.п.
Не сложилсоь - значит и не надо было.
Главное, знать, что я попробовал и не буду жалеть о том, что уже никогда не сделаешь.
tumbalele
Apr. 23rd, 2012 12:53 pm (UTC)
Обращу ваше внимание на то, что этот ответ как две капли воды похож на ответы юмористов о сожалениях (в статье). Это очень интеллектуальная конструкция. Идиотизм и космическая глупость - неотъемлемые качества романтической влюбленности, особенно если она безответная.

Рациональность для вас, насколько я понимаю, очень важное качество. Но она совершенно не отменяет чувств. Ревность - один из источников конкуренции в отношениях между полами. Только нужно различать патологическую ревность и здоровую, возникающую в ситуации угрозы потери значимого человека.
st_deimos
Apr. 23rd, 2012 01:01 pm (UTC)
Обращу ваше внимание, что я пишу только то, что думаю и что там на что похоже - не мои проблемы.
:-)
Вобщем, вы на мой вопрос так и не ответили.
tumbalele
Apr. 23rd, 2012 01:04 pm (UTC)
Ответил, во второй ветке. Проблема в том, что вы пишете то, что думаете, но не то, что чувствуете :)).

Profile

сепия
tumbalele
Илья Латыпов

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com